Прогноз погоды




Блог

Показаны все темы: 5

Что такое ИСТИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.

Для того, чтобы  увидеть как большинство людей понимают этот термин, лучше всего воспользоваться Википедией, т.к. именно там все определения формулируются на основании простого (прямого) большинства поступивших предложений.

«Демократия — способ организации коллектива, при котором все члены коллектива принимают равное участие в существенных стадиях управления». (http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия_(значения)).

А вот определение тоталитарного коммунистического режима:

«Принцип организации коллективной деятельности, при к-ром обеспечивается активное и равноправное участие в ней всех членов коллектива» - “демократия” в словаре Ожегова. (http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-3119.htm).

В чём разница этих двух определений? Первое выводит за скобки понятия демократии мелкие (несущественные) детали жизни коллектива. Какое из этих определений более «демократично», т.е. предполагает более полное выявление прав отдельного члена коллектива? Конечно второе. Но, существенна ли эта деталь? Очень! Так как именно здесь происходит подмена понятий. Не даром говорят, что дьявол кроется в деталях.

Дело в том, что полное равноправие это не только, и не столько,  равнодоступное право в приятии того или иного решения, но и  равнодоступное право в постановке вопроса о приятии того или иного вопроса к рассмотрению. В противном случае, организация может не только сколь угодно долго игнорировать рассмотрение какой-либо проблемы (просто не знать о её существовании), но и вообще подпасть под манипулирование какой-либо группы членов коллектива, умело подсовывающих для принятия решения только их интересующие вопросы.

Понятно, что такой вид организации коллектива, при котором перед всеобщим принятием какого-либо решения, существует стадия всеобщего голосования, так сказать, по «повестке дня» (т.е. принятия или не принятия к рассмотрению того или иного из всех заявленных вопросов), может существовать только в очень ограниченном количестве членов этого коллектива.

Хочется кому-то или нет, но только это можно назвать ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ формой правления чего угодно от колхоза, до государства. Всё остальное, это какая угодно, но другая форма кратии (плутократия, олигархократия, технократия и пр., и пр.).

Поэтому те, кто заявляет о  том, что какое-то государство является демократическим, либо не понимают сути этого понятия, либо откровенно жульничают, используя этот принцип в своих корыстных целях. Понятно, что, к сожалению, в подавляющем числе случаев, имеет место именно второе.

Можно ли что-то делать в этом случае? Конечно, нужно называть вещи своими именами!


Пожилой человек 9 май 15, 09:20 0

Три вида беззакония.

Первым видом беззакония чаще всего называют ситуацию наглого (вероломного) попрания каких-либо  общеизвестных (общепринятых) законов. Мы так и восклицаем в этом случае – это же беззаконие!

Второй вид беззакония - не попрание, а действительное отсутствие законов. Другими словами, это отсутствие понятных, социальных (или иных) регламентированных ориентиров действия, поведения, в определенных условиях. Такое происходит постоянно в, так называемые, «эпохи перемен».

Не трудно заметить, что именно в такое состояние всё больше и больше погружается всё человечество нашей планеты. В данном случае, я говорю не о законах отдельных государств и, даже, не о международных соглашениях, а о мировоззренческих, общечеловеческих ориентирах.

Действительно, что важнее: семья или карьера? Интересы титульной нации сохранить единую территорию или право маленького народа на отделение и самобытное развитие? А власть, какая правильнее: демократия, монархия, а может быть, в определенных условиях, диктатура или еще что?

Однозначных, то есть, законных, решений не имеет ни опыт, ни наука, ни церковь. У современного человечества Земли нет даже обоснованных критериев,  по которым можно было бы сделать оценку происходящих изменений, касаются ли они межличностных, межэтнических, или межгосударственных отношений.

На что же можно опереться в такой ситуации? Только на закономерности не подвластные конъектурным человеческим наслоениям. Мы слишком рано отбросили в сторону, тот «малозначительный» факт, что человек это производное природы, а не наоборот. Поэтому, как часть мироздания, хочется кому-то или нет, люди подчиняются основным его (мироздания) закономерностям.

Отсюда один шаг до первого Единого Изначального Закона – Закона Подобия!

Вот и первый ориентир. Посмотрев на этот Закон, уже  проще ответить на вопрос: что важнее, семья (дети) или карьера? Наверное, многие возразят – человек отличается от животного! Конечно, отличается. Но, он же не с луны свалился. Поэтому, закономерность всё равно работает. Вы можете её игнорировать, противодействовать, но, ОНА ЕСТЬ. Вы отгородитесь от неё суетой дневных дел, амбициями молодости, она придёт к вам в тиши вечера, нагонит на пороге старости.

Придёт. Нагонит. Вот ещё одна закономерность мироздания, которая существует всегда и везде, вне зависимости от прихоти и, даже, самого существования человека. Движение. Вечное, никогда не останавливающееся, никогда не прерывающееся Движение. Опять возразят, эка новость! Это известно всем. Об этом написано и в крупнейших научных трудах, и в школьных учебниках. Да, это так. Но, почему-то совершенно упущена одна общая черта любого (совершенно любого, без всякого исключения) движения – оно всегда осуществляется только в одном направлении. А как же возврат предмета на прежнее место или повторение одного и того же события? Это упрощённый взгляд на происходящее. Любое движение это цепь событий. Предыдущее событие (причина) порождает последующее (следствие). Так вот, эта причинно-следственная связь никогда не прерывается. Это, кстати, тоже Единый Изначальный Закон. Он так и называется Закон Причин и Следствий. А поскольку причинно-следственная связь неразрывна, то и любое видимое возвратное движение, на самом деле, не что иное как раскручивающаяся спираль.

Проще всего это пояснить на примере. Возьмите нить. Она неразрывна и это есть причинно-следственная связь. Теперь если вы будете наматывать эту нить на два рядом расположенных предмета, то, казалось бы, очевидно, что с каждым кругом вы опять возвратитесь на прежнее место. Но это не так. Нить (цепь событий) постоянно расходуется. Другими словами, в точности то же самое место, всегда уже будет занято нитью предыдущей петли. Об этом говорил ещё Платон, повторяя Гераклита - «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку».

Это свойство сформулировано в Едином Изначальном Законе – Законе Движения. Он гласит:  ничто во Вселенной не может существовать без Движения (без изменения формы и/или качества). Единственным видом движения во Вселенной является неразрывная бесконечная спираль. Все остальные формы движения не более чем упрощение.

У этого Закона есть несколько основных следствий. Нам, в рамках начатого разговора, особенно интересно следующее: любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии. Ядро максимально сохраняет и улучшает накопленное, а периферия занимается поиском возможных путей дальнейшего развития.

Зерно, накопив силы, запускает процесс роста, который и дальше движется волнообразно. Посмотрите на паука. Это тот же волнообразный процесс, только применительно к движению живого существа. Вначале лапки ощупывают и находят упор, и только затем перемещается туловище. Пример действия этого закона на еще более высоком уровне это, например,  развитие людей. Племя, прежде чем завоевать для себя лучшее место для существования, копит силы (отъедается и размножается), затем высылает вперед воинов на завоевание этих мест и, только после этого, туда переходят женщины с детьми и старики.

Рассуждения о ядре и периферии кажутся какой-то абстракцией, пока не поймёшь, как они вполне конкретно работают в нашем сегодняшнем «беззаконном» мире. Если Закон Подобия, в выше рассмотренном примере, даёт возможность разобраться в дилемме семья – карьера, то Закон Движения разъясняет причины постоянного противостоянии Россия – Запад (США).

Поскольку всё есть Движение, то процесс социального развития человечества Земли имеет те же атрибуты – ядро и периферию. Узнать периферию не сложно. Она отличается относительной свободой нравов, жадно схватывает всё новое передовое, агрессивна в поведении, стремится всегда и во всём быть впереди. Узнали?

Прежде, чем говорить о ядре, следует определиться с тем, что, собственно, является квинтэссенцией существования человечества. Если в биологическом плане человечество Земли генерирует тела, то в социальном это нечто такое, что наиболее полно характеризуется совокупностью следующих качеств: а) способностью к бесконечному восприятию знаний, б) способностью к их безопасному ассимилированию и в) способностью к выживанию и развитию в любых климатических и полиэтнических условиях. Очень часто всё это характеризуют одним, но очень ёмким понятием Духа.

Тогда ядро это некое территориально-человеческое  образование (не обязательно в рамках одного государства, деления на государства это выдумка самих людей, а мы говорим о законах мироздания), характеризуемое всеми выше названными признаками и, что обязательно, способностью и желанием делиться накопленным с остальными жителями планеты. То есть, осуществлять некое миссионерское начало.

 Давайте попробуем определиться, где может находиться такое место, и живут такие люди. По отдельности каждому или даже двум-трем из этих условий, отвечают многие места, но, как не крути, всем этим качествам в совокупности в настоящее время соответствует только одно место на Земле – это Россия!

Действительно. Наша страна без труда воспринимает все новые достижения человечества и сама выступает на передовых рубежах их мирного освоения. Здесь уживаются представители всех основных религиозных конфессий, причем в обиходе, так сказать, переплетены влияния всех из них. Духовный потенциал России притча во языцех всех народов. Общеизвестен и консерватизм русского и большинства других народов, проживающих здесь. Чего стоят только общероссийские протесты против гей-парадов и распространения не традиционных религиозных течений, абсолютно спокойно воспринимаемых практически во всем мире. Кстати, не случайно, что  Русская Православная Церковь считается одной из самых консервативных. А уж о том, что Россия несет на себе некий крест, от которого никто не знает почему, но не может избавиться, не говорит, разве что, только ленивый.

Все это объясняет, почему Россия так странно и быстро возрождается после катаклизмов, которые не по силам выдержать никому другому. Почему народы России (в своем подавляющем большинстве) такие терпеливые и благодарные на любое человеческое к ним отношение. Почему Россия является гарантом мира на Земле. Подобных «почему» можно назвать еще много, ответ один – ядро процесса не может не иметь этих признаков.

Вот и всё объяснение постоянного «мистического» противоборства России и Запада. С одной стороны это естественное противостояние двух составляющих (ядра и периферии) единого целого процесса развития человечества Земли. С другой, вопиющее незнание действительных закономерностей  существования мироздания и, как следствие, восприятие (ещё раз повторюсь) естественного противостояния, как намеренной враждебности.

И, наконец, третий вид беззакония – преступное (и, в данном случае, бессмысленное) пренебрежение неустранимыми законами более высокого порядка. Естественные последствия такого вида беззакония, даже не хочется обсуждать. Достаточно применить Закон Подобия (например, к ситуации, когда дети детского сада, вдруг решили установить свои порядки), чтобы увидеть, что нас ожидает.

Из всего сказанного, можно сделать, с одной стороны, неутешительный, а, с другой, вполне оптимистичный вывод. Если в ближайшее время человечество Земли не посмотрит на окружающую нас действительность (и свою в ней деятельность) через призму Единых Изначальных Законов (которых, кстати, всего семь), то, оно, возможно,  уже не сможет этого сделать никогда.


Пожилой человек 25 янв 15, 21:18 0

Как победить религиозный терроризм.

Религиозный терроризм бич нашего времени. Анализу этого явления посвящены и отчеты спецслужб, и коммюнике межправительственных встреч, и статьи журналистов.

К сожалению, ни один из предложенных вариантов противодействия не идет дальше методов сдерживания религиозного терроризма. В корне решить эту проблему не может никто.

Как таковой религиозный терроризм можно разделить на два основных вида: с участием человека готового пойти на жертву или смертника и без смертника.

Различие здесь принципиальное. В одном случае (без участия смертника) это всегда делается за вознаграждение. Что это за вознаграждение, деньги (чаще всего) или уважение (повышение авторитета) это вторично. Главное, что человек при этом стремится что-то получить здесь, сейчас, в этой жизни.

Другое дело смертник. Это всегда человек готовый пожертвовать своей жизнью. Как он пришёл к такому решению,  мы обсудим чуть позже. Здесь же отметим: этот человек всегда понимает, что на Земле он жить больше не будет!

Есть, правда, некий третий вариант. Это когда человек не знает о своей участи. Например, кому-то говорят подогнать машину к такому-то месту и уйти. Но в определенный момент (открывания дверки, вынимания ключа зажигания или вообще дистанционно) происходит подрыв. Кажется, что налицо смертник, хотя на самом деле это дьявольский вариант теракта «за вознаграждение».

Трудно что-то принципиально новое предложить по противодействию теракта «за вознаграждение». Другое дело теракт с участием смертника. Давайте посмотрим, где самое слабое звено этой многоходовой операции.

Вряд ли это вербовка будущих смертников и подготовка террориста. Здесь будущий террорист плотно окружён вниманием опытных наставников, так что подумать над правильностью или неправильностью своих действий у него нет никакой возможности.

Это и не денежное обеспечение. Пока есть силы (люди, организации) зарабатывающие на этих акциях, полностью перекрыть денежные потоки невозможно.  

Доставка взрывчатки и смертника к месту теракта. Бесспорно достаточно уязвимое место, но здесь задействованы чаще всего хладнокровные профессионалы, предположить, тем более просчитать, действия которых почти не возможно.

Итак, самое уязвимое место, это когда смертник остается наедине с собой, своими мыслями. Многие теракты были предотвращены в этот момент. Это происходило по разным причинам: заметная людям неадекватность поведения, нервозность смертника, нерешительность.

Значит нужно усилить влияние на человека именно в этот момент. Но как?

Что приводит человека на путь религиозного террориста смертника? Вера в правильность своих действий. Будь это помощь своей конфессии или месть за понесенное оскорбление, унижение, себя, своей веры, своих близких. Главное, что это всегда глубокая убежденность в правильности выбранного пути. Именно этим занимаются наставники при подготовке террориста смертника – они внушают ему, что путь, на который он становится, если и не единственный, то наиболее правильный.

А что, для любого верующего человека, является верхом желания? Спасение, т.е. возможность для себя, своих любимых близких людей оказаться достойными будущей вечной жизни после смерти. Другими словами, оказаться в раю.

Я видел в новостях по телевидению, как какой-то мулла провожал людей из своей мечети в хадж. Он говорил примерно следующее:

- Бог не забудет тех, кто приходил к нему на поклон. Вот ты, Мустафа, когда умрёшь, ты увидишь у ворот рая огромную толпу. Но бог сразу узнает тебя и скажет: «Я помню тебя, Мустафа. Проходи в рай первым».

Видели бы вы, какой тихой радостью засветились глаза этого юноши.

Я верю, что этот мулла очень хороший и достойный человек. Я верю, что он действительно всем сердцем хочет помочь людям после невзгод и трудностей земного пути оказаться в месте вечного блаженства. Но именно здесь находится исток религиозного экстремизма с использованием смертников.

Он заключается в том, что у бога можно получить поощрение в виде «укороченной дороги» к вечному блаженству.

Очень многие скажут, что это бред. Да это бред для всех тех, кто ценит жизнь. Но фанатики к ним не относятся. К ним так же не относятся глубоко верующие люди, которые оказались (или им помогли оказаться) перед жестоким выбором: дальнейшая жизнь полная боли и страдания или религиозный подвиг самоотречения и «гарантированное быстрое перемещение» в рай. Одно «богоугодное» дело и окончание всех страданий. Одно нажатие кнопки «во славу веры» и дольше вечное блаженство в раю.

Почему я всё время говорю «глубоко верующие люди» (сами понимаете, что фанатики относятся также именно к этим людям), да потому что человек верующий постольку поскольку, тем более неверующий, перед таким выбором оказаться не может. У него, заложенный в каждом из нас,  инстинкт самосохранения  не уничтожить самыми заманчивыми обещаниями вечного блаженства в раю.

Вот мы и подошли к самому главному: когда террорист смертник остается наедине с самим собой, когда позади остались наставники с увещеваниями (или угрозами), у него не может не начаться борьба между страхом лишиться всего, и верой в правильность выбранного пути – «короткой дорогой к вечному блаженству в раю».  

Здесь и только здесь террорист смертник наиболее уязвим и досягаем для нас. Только здесь мы можем повлиять на его решение. Как? Уменьшив его веру в правильности выбранного пути!

Недавно я прочитал предложение одного из гайдпаркеров, в качестве решения проблемы религиозного терроризма, всем перейти к атеизму. Объяснение простое: нет бога – нет рая, нет рая – нет смысла себя взрывать, потому что нет за это  никакого поощрения.

На самом деле атеизм здесь ничего не меняет. Да, не будет поощрения за совершение теракта, но не будет и расплаты. Краткий миг вспышки, в течение которого даже не успеет прийти боль, и всё, полное небытиё. Но зато вечная слава и благодарная память потомков, если это сделано ради идеи всеобщего счастья. Помните русских бомбистов?  

В чем же выход? Как всегда в правде. Необходимо честно признаться, в первую очередь главам христианских и мусульманских конфессий, что никакой  «укороченной дороги» к вечному блаженству не существует. Обещание рая, после краткой (хоть и праведной) жизни на земле это не более, чем упрощение истинного положения вещей. Давайте честно скажем, что отказ от учения о реинкарнации души человека был временной уступкой на пути становления нового религиозного восприятия мира.

Да переселение душ существует и подчиняется Закону Причин и Следствий. Поэтому никто не сможет навсегда уйти с Земли, не рассчитавшись полностью по своим долгам. Каждый человек должен понимать, что за боль, причинённую другому, ему придется ответить собственными страданиями.

Смертнику, взорвавшему сто человек, придется сто раз родиться на Земле и сто раз быть разорванному на куски, а затем ещё испытать на себе всю боль раненных людей и боль утрат своих близких. И ни что, и ни Кто не сможет освободить его от этой участи. И абсолютно не важно как это было сделано – ценой собственной жизни или «ради вознаграждения».

Распространив Истинные Знания среди всех людей, верующих и неверующих, мы сумеем противостоять тем, кто сам или по принуждению других, стал на неверный, ошибочный путь, ведущий не к вечному блаженству, а к бесконечному страданию.

Эти Знания единственная возможность искоренить религиозный (а заодно и любой другой) терроризм, сделав его бессмысленным.


Пожилой человек 11 янв 15, 18:21 +2

Тяжёл крест духовного подвига. Вот с нами не стало Украины.

Совсем недавно казалось, что сделай кто-то правильные действия и всё еще можно спасти. Но, нет. Духовный стержень надломился окончательно. Ещё один оборот спирали близок к завершению. Конечно, при определенных издержках территорию ещё можно спасти, но людей уже нет. Дело не в том, что к власти окончательно пришли сторонники Периферии, а в том, что основная масса людей сдалась на милость Тьмы. Кто-то молча понурив голову, кто-то растерявшись, но многие с глумливой злостью, с воем и гоготом духовной пустоты.

Не духовный магнит слаб, приёмники не годны. Иначе ушли бы с миром и не оборачивались с воинственным оскалом. Опять нам ожидать яростных набегов новых обращённых. Опять с болью и жалостью отбрасывать бывших собратьев от Святыни будущего. Что же делать, тяготы Ядра извечны. Не впервой нам терять часть, но пусть никто не думает, что не удержим целое.

Ценна Периферия для Эволюции, нет без нее движения, но ничто она без Ядра Духа. В нем сила опыта, в нем магнит  направления.

Мало Света уносят с собой отпавшие. Трудно им будет сохранить себя от Тьмы.  Много людей на земле, но не всем под силу нести Крест равновесия. Одни уже одряхлели, другие еще не выросли. Наше время. Не мы выбрали, но мы приняли.

Крепчает воинственное самомнение Периферии. Не желает Интеллект мириться с главенством Духа, шипит, вьется кольцами. Дрожит от напряжения Копьё Судьбы. Чем удержим его? Верой.  Чем отгоним Тьму? Новыми Знаниями.

Застила Тьма глаза людей. Не видят связей действительных. Очевидность правит миром. В полюсах Равновесия видят только вражду, в Совершенствовании - власть. Даже Бесконечность  для них только маяк наслаждений.

Нельзя разорвать Единое. Оно в большом и малом, вокруг и внутри, и одно другому Подобно. Узнать можно, изменить нельзя. Что из них главное? Оба! Что первичнее? Равновесие!

Ликует Тьма: рушится Русский мир, как когда-то распался Славянский, а ещё раньше Арийский! Не видна ей из круга ограниченности Бесконечность спирали неизбежности. Что в центре? Ядро Духа! Что по краям? Периферия Интеллекта! Что объединит и уравновесит? Единые Изначальные Законы!


Пожилой человек 27 ноя 14, 19:26 0

Мы что, опять проиграем информационную войну?!

 

 

В итоге, конечно, мы выстоим. Затянем пояса, оботрёмся от плевков, соберём волю в кулак и в очередной раз возродимся из пепла. Так будет, сомнений нет. Но почему обязательно через героические усилия в конце? Почему не получается в начале? Почему наш «информационный бронепоезд» так и остаётся на запасных путях? Ответ довольно прост: вот этих самых путей, чтобы выехать на передовую, у него просто нет!

 

Обратите внимание, как часто и настойчиво и Путин, и Лавров, а за ними все остальные, твердят словно заклинание – мы партнёры, у наших партнёров, с нашими партнёрами. Это, в переводе на человеческий язык, означает «мы такие же, как вы», «мы с вами», «и мы тоже». При таком подходе, мы всегда в роли просящих и оправдывающихся.

 

Но, если мы такие же как они, то и делать должны так же. Они делают, чтобы им жилось хорошо, и мы должны делать, чтобы им жилось хорошо. А если мы хотим, чтобы нам жилось хорошо, то, извините, «какие ваши доказательства?»

 

Вот тут и наступает тот самый проигрышный информационный момент – нет у нас доказательств, что играя по правилам Запада, мы имеем право что-то решать сами. Да и быть их не может, потому что это игра в одни ворота.

 

Вот мы уже проиграли информационную поддержку в ООН. У Запада теперь козырь – Россия агрессор. Значит США и НАТО имеют право её наказать. Они миротворцы.

 

Завтра нас опять объявят «империей зла» и мы ничего не сможем им противопоставить. То, что почти половина стран отказались встать на чью-либо сторону, слабое утешение. Большинство просто не видят смысла вмешиваться в драку, которая их практически не касается. Советскому Союзу в этом отношении было легче. Его лидеры прямо могли заявить, что для противостояния колониальной и агрессивной политике Запада, СССР должен быть большим, сильным и независимым. Очень многие лидеры стран мира это понимали. Они по себе знали, что такое быть маленькими и слабыми и часто голосовали просто в пику Западу. Пусть хоть не мы, так другие не поддаются. Не говоря уже, что очень многим СССР помогал не только морально, но и непосредственно материально.

 

Теперь мы с Западом «партнёры». Конечно, мы и сейчас кому-то помогаем где словом, где делом. Но через призму мировой информационной системы это всегда преподносится (соответственно и видится) как всего лишь издержки в конкурентной борьбе за собственные баснословные выигрыши. А что вы хотите, Запад есть Запад, а мы такие же как они.

 

 Действительно, почему собственно, Россия и так громадная страна, с огромными запасами нефти, газа и пахотных земель, должна становиться ещё больше? Или, даже, почему она вообще должна быть большой, сильной и независимой? «Какие ваши доказательства?»

 

Есть, конечно, рассуждения, что, мол, такая страна досталась нам от отцов, поэтому никто не имеет права отнять даже пяди. Но это аргумент для внутреннего подъёма духа. На практике не только отнимают, но ещё и разбомбят под благовидным предлогом продвижения демократии. Взять ту же Югославию. Нас, понятно, бомбить не будут, всё же ядерное оружие это аргумент весомый, да и вообще «у самих пистолеты имеются». Но это уже так, на самый последний случай. Мировому информационному пространству желательно бы показать, так сказать, мирные доказательства.

 

К сожалению, в настоящее время таких доказательств у руководства России нет. Нет их и в арсеналах (как теоретиков, так и практиков) самых прокремлёвских советников. Иначе мы бы их уже услышали. Время не просто настало, оно уходит.

 

За что же здесь можно ухватиться? Есть ли такая веточка, подтянув которую, получим в распоряжение крепко стоящее дерево? Оказывается есть!

 

Есть такие Единые Изначальные Законы, согласно которым Россия не только имеет право, но и обязана быть большой, сильной и независимой. И это не для нашего жиру, это для поддержания равновесия на Земле http://maxpark.com/community/1702/content/1282316).

 

Так, что, сразу начнём дерево подтягивать? Или, как всегда, подождём пока по горло увязнем?


Пожилой человек 3 апр 14, 18:23 +1
Показаны все темы: 5

Поиск по блогу